Hablando del Neofeminismo.
Neofeminismo
“…En el periodo actual de la historia, la civilización es casi exclusivamente masculina; es una civilización de fuerza, en la que la mujer ha sido arrumbada en la sombra. Por ello ha perdido equilibrio y avanza a saltos y guerras. Sus móviles son las fuerzas de la destrucción y sus ritos se efectúan con un número aterrador de sacrificios humanos. Esta civilización va engendrando, a paso veloz, una serie de catástrofes, precisamente por unilateralidad. Y por fin ha llegado la ocasión, en que la mujer debe intervenir para aportar el ritmo de su vida, a este movimiento considerado de la fuerza…”
Tagore. Obras. Edición Universitaria
Misma relación de ideas:
Simone de Beauvoir dijo:
“La gran tragedia de la especie humana fue haber entronizado al sexo que da la muerte y no al que da la vida…”
Existen posturas que perciben estos conceptos e ideas como una postura equivocada y de feminismo radical. Muchas veces el feminismo es confundido con el HEMBRISMO, el cual es una convicción estereotipada de que los varones son inferiores a las mujeres. De igual forma es una abyección, una subyugación igual de reprochable como lo es el machismo y por lo tanto una “tendencia” equivocada que también debe ser erradicada.
El NEOFEMINISMO se encauza a una profunda búsqueda de las bases biológicas, evolutivas, sociales y de medio ambiente en que radicarían las diferencias que hicieran un mejor o menos conflictuado mundo si las mujeres tuvieran mayor desarrollo e intervención en el gobierno. Se cuestionan los verdaderos cambios que veríamos al hacer una sucesión de genero en el poder ( que afrontemoslo es masculino). Existen diversos tratados y ensayos al respecto, el tema es amplio y de discusiones que llevan a discernir sobre ideas justificadas, equivocadas o mal comprendidas o mal contextualizadas…
La realidad es que el concepto está des-centralizado de su unidad y muy mal visto por la sociedad en general, suele ser confundido y llevado a puntos de burla, discusiones sin fundamentos o el mínimo conocimiento al respecto. Es verdad, hay postulados y conceptos que caen en el radical, al final en todo los movimientos sociales y humanos existe esa gran probabilidad.
Resumiendo… de nuevo en los últimos días me vi discutiendo el tema… les recomiendo un libro que se llama:
“Ellas al Poder” Neofeminismo Ecológico, Jesús Bárcena González.
Vale la pena para los que tiene interés en el tema.
“…En el periodo actual de la historia, la civilización es casi exclusivamente masculina; es una civilización de fuerza, en la que la mujer ha sido arrumbada en la sombra. Por ello ha perdido equilibrio y avanza a saltos y guerras. Sus móviles son las fuerzas de la destrucción y sus ritos se efectúan con un número aterrador de sacrificios humanos. Esta civilización va engendrando, a paso veloz, una serie de catástrofes, precisamente por unilateralidad. Y por fin ha llegado la ocasión, en que la mujer debe intervenir para aportar el ritmo de su vida, a este movimiento considerado de la fuerza…”
Tagore. Obras. Edición Universitaria
Misma relación de ideas:
Simone de Beauvoir dijo:
“La gran tragedia de la especie humana fue haber entronizado al sexo que da la muerte y no al que da la vida…”
Existen posturas que perciben estos conceptos e ideas como una postura equivocada y de feminismo radical. Muchas veces el feminismo es confundido con el HEMBRISMO, el cual es una convicción estereotipada de que los varones son inferiores a las mujeres. De igual forma es una abyección, una subyugación igual de reprochable como lo es el machismo y por lo tanto una “tendencia” equivocada que también debe ser erradicada.
El NEOFEMINISMO se encauza a una profunda búsqueda de las bases biológicas, evolutivas, sociales y de medio ambiente en que radicarían las diferencias que hicieran un mejor o menos conflictuado mundo si las mujeres tuvieran mayor desarrollo e intervención en el gobierno. Se cuestionan los verdaderos cambios que veríamos al hacer una sucesión de genero en el poder ( que afrontemoslo es masculino). Existen diversos tratados y ensayos al respecto, el tema es amplio y de discusiones que llevan a discernir sobre ideas justificadas, equivocadas o mal comprendidas o mal contextualizadas…
La realidad es que el concepto está des-centralizado de su unidad y muy mal visto por la sociedad en general, suele ser confundido y llevado a puntos de burla, discusiones sin fundamentos o el mínimo conocimiento al respecto. Es verdad, hay postulados y conceptos que caen en el radical, al final en todo los movimientos sociales y humanos existe esa gran probabilidad.
Resumiendo… de nuevo en los últimos días me vi discutiendo el tema… les recomiendo un libro que se llama:
“Ellas al Poder” Neofeminismo Ecológico, Jesús Bárcena González.
Vale la pena para los que tiene interés en el tema.
Comentarios
Publicar un comentario